二十屆中央紀(jì)委四次全會強(qiáng)調(diào)，以各類監(jiān)督貫通協(xié)調(diào)為保障，深化拓展紀(jì)檢監(jiān)察監(jiān)督與審計監(jiān)督、財會監(jiān)督、統(tǒng)計監(jiān)督等協(xié)作配合機(jī)制。實踐中，北京市紀(jì)委監(jiān)委駐市檢察院紀(jì)檢監(jiān)察組積極發(fā)揮專責(zé)監(jiān)督作用，以強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)向紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)移送問題線索為抓手，推動相關(guān)責(zé)任部門強(qiáng)化溝通協(xié)調(diào)、構(gòu)建長效機(jī)制，有力促進(jìn)紀(jì)檢監(jiān)察監(jiān)督與法律監(jiān)督力量整合、程序契合、工作融合。

　　強(qiáng)化精準(zhǔn)監(jiān)督，壓實貫通協(xié)調(diào)主體責(zé)任。聚焦駐在單位職能職責(zé)，督促推動駐在單位黨組嚴(yán)格落實《中共中央關(guān)于加強(qiáng)新時代檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督工作的意見》，按照“推動檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督與其他各類監(jiān)督有機(jī)貫通、相互協(xié)調(diào)”有關(guān)要求，充分發(fā)揮法律監(jiān)督職能貫穿司法全鏈條的工作優(yōu)勢，教育引導(dǎo)檢察人員不斷強(qiáng)化線索意識，為紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)履行專責(zé)監(jiān)督職能提供信息支撐。駐市檢察院紀(jì)檢監(jiān)察組堅持問題導(dǎo)向，將檢察機(jī)關(guān)移送問題線索數(shù)量偏少、退回率高等問題，作為推進(jìn)政治監(jiān)督具體化、精準(zhǔn)化、常態(tài)化的重要措施之一，通過向駐在單位黨組提出書面建議等方式，要求其壓實主體責(zé)任、層層傳導(dǎo)壓力，切實加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)向紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)移送問題線索工作的審核把關(guān)力度，對故意隱瞞不報、延誤報送造成嚴(yán)重后果或者不良影響的，依規(guī)依紀(jì)依法嚴(yán)肅問責(zé)。同時，持續(xù)完善專題會商機(jī)制，駐市檢察院紀(jì)檢監(jiān)察組會同駐在單位黨組定期溝通交流，全面把握問題線索移送情況，疏通機(jī)制堵點、總結(jié)工作經(jīng)驗、提升監(jiān)督合力。

　　堅持問題導(dǎo)向，規(guī)范問題線索移送路徑和標(biāo)準(zhǔn)。針對檢察機(jī)關(guān)在移送問題線索工作中路徑不規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)不明確等問題，駐市檢察院紀(jì)檢監(jiān)察組嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)制度規(guī)定，完善規(guī)范指引，加強(qiáng)程序管控，確保法律監(jiān)督與專責(zé)監(jiān)督貫通協(xié)同、機(jī)制暢通。規(guī)范問題線索移送路徑，對問題線索移交路徑有關(guān)規(guī)定中“必要時變更移送路徑”的情形予以明確，督促檢察機(jī)關(guān)嚴(yán)格遵循“先橫后縱”原則，即區(qū)檢察院發(fā)現(xiàn)的問題線索向同級的區(qū)紀(jì)委監(jiān)委移送；市檢察院及其派出機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)的問題線索向同級的市紀(jì)委監(jiān)委移送；市檢察院分院因無對應(yīng)的同級紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)，可報請市檢察院后向市紀(jì)委監(jiān)委移送。規(guī)范問題線索移送標(biāo)準(zhǔn)，對檢察機(jī)關(guān)移送問題線索質(zhì)量提出明確要求。一是確保被反映人身份系黨員或公職人員，即問題線索屬于紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)監(jiān)督職責(zé)范圍。針對被反映人身份不明的情況，可于移送前商請紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)協(xié)助查詢、補(bǔ)全被反映人相關(guān)信息。二是確保問題線索反映具有實質(zhì)內(nèi)容，且與被反映人之間具有關(guān)聯(lián)性。檢察機(jī)關(guān)對紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)管轄的涉嫌違紀(jì)、職務(wù)違法犯罪線索無核查權(quán)，雖然對線索反映有關(guān)內(nèi)容真實性不具有審查義務(wù)，但應(yīng)合理保證問題線索反映內(nèi)容不屬明顯失實，且與被反映人之間具有關(guān)聯(lián)性，方便紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)受理后有針對性地進(jìn)一步核查。三是確保問題線索的全面性和準(zhǔn)確度，要求處于業(yè)務(wù)一線的檢察人員不僅要提高問題線索發(fā)現(xiàn)能力、甄別能力，更要強(qiáng)化政治意識、紀(jì)法意識、責(zé)任意識，堅決防止出現(xiàn)線索內(nèi)容記錄不完整、關(guān)鍵信息記錄錯誤等情況，確保移交問題線索既要“增數(shù)量”更要“保質(zhì)量”。

　　做好銜接配合，完善檢舉揭發(fā)類問題線索辦理機(jī)制?！蛾P(guān)于進(jìn)一步做好問題線索處置工作的指導(dǎo)意見》對“用好檢舉揭發(fā)問題線索”提出明確要求。針對實踐中一些問題線索處置涉及環(huán)節(jié)較多、對檢舉揭發(fā)人正向激勵效果不明顯的問題，駐市檢察院紀(jì)檢監(jiān)察組與相關(guān)責(zé)任部門多次溝通交流意見，通過督促下發(fā)工作提示函、加強(qiáng)業(yè)務(wù)指導(dǎo)等方式，著力強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)與紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)協(xié)作配合，充分釋放監(jiān)督貫通協(xié)調(diào)效能。一方面，要求檢察人員全面準(zhǔn)確記錄檢舉揭發(fā)人員相關(guān)信息，便于紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)進(jìn)一步確認(rèn)核實。另一方面，協(xié)調(diào)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)案件監(jiān)督管理部門建立綠色通道，依規(guī)依紀(jì)依法對需要優(yōu)先辦理或需要及時反饋的問題線索，在分辦線索時予以顯著標(biāo)記并提出具體要求，便于審查調(diào)查部門據(jù)此核查盡早得出結(jié)論，案件審理部門及時履行職責(zé)出具相關(guān)情況認(rèn)定材料，報批后向司法機(jī)關(guān)或刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)反饋。（北京市紀(jì)委監(jiān)委駐市檢察院紀(jì)檢監(jiān)察組）